失敗しない採用調査の進め方｜ミスマッチを防ぐ調査項目とおすすめ会社比較

「採用調査」と聞くと、どこかネガティブな印象を持つかもしれません。しかし、適切な採用調査は、企業が求める人材とのミスマッチを防ぎ、採用後の早期離職やトラブルといったリスクを回避するために不可欠なプロセスです。この記事では、採用調査の基本的な目的から、失敗しないための具体的な進め方、ミスマッチを防ぐための調査項目、さらに違法にならないための注意点まで、網羅的に解説します。また、信頼できる採用調査会社の選び方や費用相場、おすすめの会社もご紹介。本記事を読めば、採用調査に関するあらゆる疑問が解消され、貴社にとって最適な人材を見つけるための実践的な知識とノウハウが得られます。結果として、安心して採用活動を進め、企業の成長に貢献できる人材を獲得するための具体的な一歩を踏み出せるでしょう。

採用調査とは？その目的とメリット・デメリット

採用調査の定義と企業が実施する目的

採用調査とは、企業が採用候補者の申告内容（経歴、職務経験、スキルなど）の真偽や、人物像、コンプライアンス意識、インターネット上での評判などを、第三者機関である専門の調査会社を通じて確認するプロセスです。これは、バックグラウンドチェックやリファレンスチェックと呼ばれることもあります。

企業が採用調査を実施する主な目的は、多岐にわたります。

採用ミスマッチの防止：入社後の「こんなはずではなかった」というギャップをなくし、企業文化や職務内容に合致する人材を見極めます。
虚偽申告の発見：履歴書や職務経歴書に記載された情報に偽りがないかを確認し、経歴詐称などのリスクを排除します。
入社後のトラブル回避：応募者の過去の言動やトラブル歴、コンプライアンス意識の欠如などがないかを事前に把握し、入社後の問題発生を防ぎます。
企業の信頼性・ブランドイメージの保護：不適切な人材の採用が企業の評判を損なう事態を未然に防ぎ、企業価値を守ります。
採用リスクの低減：採用活動における様々なリスクを客観的な情報に基づいて評価し、健全な組織運営に貢献します。

これらの目的を達成することで、企業は長期的に活躍できる優秀な人材を確保し、組織全体の生産性向上を目指します。

採用調査で得られるメリット

採用調査を実施することで、企業は様々なメリットを享受できます。主なメリットを以下の表にまとめました。

メリット	詳細
採用ミスマッチの防止	応募者の能力や人柄が、自社の求める人物像や企業文化に適合しているかを客観的に判断できます。これにより、入社後の早期離職やパフォーマンスの低下を防ぎます。
虚偽申告の発見	履歴書や職務経歴書の内容に記載された学歴、職歴、資格、スキルなどに虚偽がないかを第三者の視点から確認し、経歴詐称のリスクを低減します。
入社後のトラブル回避	応募者の過去のトラブル歴、ハラスメント、コンプライアンス違反、情報漏洩などの潜在的なリスクを事前に把握し、入社後の問題発生を未然に防ぎます。
採用効率の向上	より精度の高い採用判断が可能になるため、採用活動における無駄なコストや時間を削減し、短期離職による再採用の手間を減らすことができます。
企業ブランドの保護	不適切な人材の採用は、企業の評判やイメージを大きく損なう可能性があります。採用調査により、そのようなリスクから企業ブランドを守ります。
客観的な情報収集	面接だけでは見えにくい応募者の多面的な情報を、元同僚や上司からの評価、インターネット上の情報など、客観的な視点から得ることができます。

採用調査のデメリットと注意点

採用調査は多くのメリットがある一方で、デメリットや実施する上で注意すべき点も存在します。これらを理解しておくことが、適切な採用調査を行う上で不可欠です。

項目	詳細
コストと時間の発生	専門の調査会社に依頼する場合、当然ながら費用が発生します。また、調査には一定の期間を要するため、採用プロセス全体が長期化する可能性があります。
応募者への印象	採用調査を行うこと自体が、応募者に対して不信感や抵抗感を与える可能性があります。企業は調査の目的や必要性を丁寧に説明し、透明性を確保する姿勢が求められます。
プライバシー侵害のリスク	不適切な調査項目や方法、あるいは同意なしの調査は、応募者のプライバシーを侵害する法的リスクを伴います。個人情報保護法などの法令遵守が厳しく求められます。
調査結果の偏り	情報源が限定的であったり、調査対象者の選定に偏りがあったりすると、客観性に欠ける情報や誤った評価につながる可能性があります。複数の情報源から多角的に情報を収集することが重要です。
法的リスク	応募者の同意を得ない調査、差別的な目的での利用、調査結果の不適切な管理などは、法的な問題に発展する可能性があります。常に個人情報保護法や関連法令を遵守する必要があります。

これらのデメリットやリスクを最小限に抑えるためには、応募者からの適切な同意取得、調査範囲の明確化、個人情報の厳重な管理が不可欠となります。

失敗しない採用調査の進め方と流れ

採用調査は、企業と応募者の双方にとってミスマッチを防ぎ、長期的な関係を築くための重要なプロセスです。しかし、その実施方法を誤ると、法的な問題や企業イメージの低下につながるリスクもはらんでいます。この章では、採用調査を成功に導くための準備から具体的なステップ、そして違法とならないための重要なポイントまでを詳しく解説します。

採用調査を行う前の準備

採用調査を効果的かつ円滑に進めるためには、事前の準備が非常に重要です。以下の項目を明確にし、社内で共有しておくことで、後工程での混乱やトラブルを未然に防ぐことができます。

準備項目	具体的な内容	重要性
調査目的の明確化	なぜ採用調査を行うのか、何を知りたいのかを具体的に定義します。（例：経歴詐称のリスク回避、人物像の把握、コンプライアンス意識の確認など）この目的が、後の調査範囲や項目を決定する基準となります。	調査の方向性を定め、不必要な情報収集を避けるために不可欠です。
調査対象者の選定	すべての応募者に対して行うのか、特定の役職者や重要ポストの候補者のみを対象とするのかを決定します。対象者の属性（新卒、中途、役員候補など）によって、調査の深度や項目を調整します。	効率的かつ適切なリソース配分のために重要です。
調査範囲と項目の決定	目的達成のためにどこまで深く、どのような情報を収集するかを具体的に設定します。（例：職務経歴、学歴、退職理由、人柄、コンプライアンス意識、SNSでの公開情報など）採用判断に直接関連しない情報の収集は避けるよう注意が必要です。	応募者のプライバシー保護と法的リスク回避の観点から最も重要です。
応募者への同意取得準備	採用調査を実施する旨を応募者に伝え、書面による同意を得るための準備を行います。同意書には、調査の目的、内容、個人情報の取り扱いについて明記する必要があります。	個人情報保護法遵守の必須要件であり、トラブル回避の基本です。
調査方法の検討	自社でリファレンスチェックを行うのか、専門の採用調査会社に外部委託するのかを検討します。外部委託する場合は、信頼できる調査会社の選定もこの段階で行います。	調査の質と効率、そしてコストに直結します。

採用調査の具体的な実施ステップ

準備が整ったら、以下のステップで採用調査を具体的に実施していきます。各ステップで透明性と公正性を保つことが重要です。

応募者への説明と同意取得

採用調査の実施にあたり、まず応募者に対して調査の目的、内容、個人情報の取り扱いについて丁寧に説明し、理解を得た上で書面による同意を取得します。同意なく調査を行うことは、個人情報保護法に違反する可能性があります。また、同意書には、調査によって得られた情報の利用目的や保管方法についても明確に記載することが求められます。
情報収集の実施

同意取得後、決定した調査範囲と項目に基づき、多角的に情報を収集します。主な情報収集方法は以下の通りです。
- 書類確認：履歴書、職務経歴書、卒業証明書、資格証明書などの記載内容と事実の照合を行います。
- リファレンスチェック：応募者が事前に同意した上で、前職の上司や同僚、取引先などから、応募者の業務遂行能力、人柄、チームワーク、コンプライアンス意識などに関する評価や情報提供を受けます。
- SNS・インターネット調査：公開されているSNSアカウントやブログ、ニュース記事などから、応募者の発言や行動に問題がないかを確認します。非公開情報やプライベートな領域に踏み込むことは避けるべきです。
- 外部調査会社によるバックグラウンドチェック：専門の調査会社に依頼し、経歴詐称の有無、反社会的勢力との関わり、過去のトラブルなどを詳細に調査してもらいます。
調査結果の収集と分析

収集した複数の情報源からのデータを統合し、客観的な視点で分析します。各情報に矛盾がないか、あるいは特定の情報源に偏りがないかなどを確認し、応募者の全体像を多角的に把握することに努めます。この際、主観的な判断や偏見が入らないよう注意が必要です。
評価と判断

分析した調査結果と、事前に設定した採用基準や求める人物像を照らし合わせ、採用の可否を判断します。調査結果のみで合否を決定するのではなく、面接や適性検査の結果など、他の選考プロセスで得られた情報と総合的に評価することが重要です。特に、調査結果に懸念点があった場合は、応募者本人に事実確認を行うなど、慎重な対応が求められます。

採用調査で違法にならないためのポイント

採用調査は、応募者の個人情報を扱うデリケートなプロセスであり、法的な制約が伴います。違法な調査や不適切な情報利用は、企業の信用失墜や損害賠償責任につながる可能性があるため、以下のポイントを厳守する必要があります。

遵守すべきポイント	具体的な内容と注意点
個人情報保護法の遵守	同意取得の徹底：応募者本人から、調査の目的、内容、個人情報の利用目的について明確な同意を得ることが必須です。目的外利用の禁止：同意を得た目的以外に個人情報を利用してはなりません。安全管理措置：収集した個人情報は厳重に管理し、漏洩や紛失を防ぐための適切な措置を講じる必要があります。第三者提供の制限：本人の同意なく、個人情報を第三者に提供することは原則禁止です。外部調査会社に委託する場合も、適切な契約と監督が必要です。
職業安定法の遵守	応募者の個人情報収集の制限：採用選考の目的を達成するために必要不可欠な情報のみを収集し、思想・信条、本籍地、家族構成、支持政党、宗教、健康状態（業務遂行能力に直接関係しないもの）など、採用判断に直接関係のない個人情報の収集は原則として禁止されています。差別的取り扱いの禁止：性別、年齢、国籍、障がい、社会的身分などを理由とした不当な調査や不採用は固く禁じられています。
憲法上の権利への配慮	思想・信条の自由：応募者の思想や信条に関する情報を不当に収集したり、それを選考の基準にしたりすることは、憲法で保障された個人の自由を侵害する可能性があります。プライバシーの権利：応募者の私生活に不必要に踏み込む調査は、プライバシーの侵害にあたります。公開されている情報であっても、その利用目的には注意が必要です。
外部委託時の責任	採用調査を外部の専門業者に委託する場合でも、個人情報保護法における個人情報取扱事業者の責任は委託元企業にあります。委託先の選定は慎重に行い、個人情報の適切な取り扱いに関する契約を締結し、委託先が適切に業務を行っているか監督する義務があります。
調査結果の取り扱い	調査結果は、採用の合否判断のみに利用し、他の目的で利用したり、不必要に第三者に開示したりしてはなりません。採用に至らなかった応募者の個人情報は、一定期間経過後に適切に廃棄する必要があります。

これらの法的ポイントを理解し、遵守することで、企業は公正かつ透明性の高い採用活動を行い、応募者からの信頼を得ることができます。

ミスマッチを防ぐ採用調査の具体的な調査項目

採用調査は、企業と応募者の双方にとってミスマッチを防ぎ、より良い雇用関係を築くための重要なプロセスです。応募者の提出書類だけでは見えてこない多角的な情報を得ることで、入社後のトラブルを未然に防ぎ、企業の安定的な成長に貢献します。ここでは、効果的な採用調査のために確認すべき具体的な調査項目について解説します。

経歴や職務内容に関する調査項目

応募者が提出する履歴書や職務経歴書に記載された情報が事実と相違ないかを確認することは、採用調査の基本です。特に、学歴や職歴の詐称は、応募者の信頼性だけでなく、職務遂行能力にも直結するため、入念な確認が求められます。

以下の表に、経歴や職務内容に関する主な調査項目とその確認内容をまとめました。

調査項目	確認内容
学歴	卒業・在籍期間、学校名、学部・学科、卒業区分（卒業・中退など）の真偽
職歴	在籍期間、会社名、役職、具体的な業務内容、退職理由、雇用形態の真偽
資格・免許	取得資格・免許の種類、取得年月日、発行機関の真偽
職務遂行能力	前職での具体的な実績、業務への取り組み姿勢、専門スキルや知識のレベル
勤務態度	勤怠状況（遅刻・欠勤の頻度）、責任感、協調性、業務への意欲

これらの項目を調査することで、応募者の申告内容の正確性を検証し、期待する職務を問題なく遂行できる能力があるかを客観的に判断する材料とします。

人柄やコンプライアンス意識に関する調査項目

応募者のスキルや経験だけでなく、その人柄や倫理観が企業の文化やチームに適合するかどうかは、長期的な雇用関係において非常に重要です。特に、コンプライアンス意識の欠如は、企業に甚大な損害をもたらす可能性があるため、徹底した確認が必要です。

以下の表に、人柄やコンプライアンス意識に関する主な調査項目とその確認内容をまとめました。

調査項目	確認内容
人物像・性格	コミュニケーション能力、協調性、リーダーシップ、ストレス耐性、責任感、誠実さ
ハラスメント行為	セクシャルハラスメント、パワーハラスメントなど、各種ハラスメント行為の有無
反社会的勢力との関与	反社会的勢力との関係性や関与の有無
金銭トラブル	横領、着服、多額の借金、自己破産などの金銭に関する問題の有無
訴訟・紛争	過去の民事・刑事訴訟、労働紛争、懲戒処分などの有無
薬物使用歴	薬物乱用や依存症に関する問題の有無
企業秘密漏洩	前職における機密情報漏洩や不正競争行為の有無

これらの調査を通じて、応募者が企業倫理に則って行動できる人物であるか、また入社後にトラブルを引き起こすリスクがないかを評価します。特にハラスメントや金銭トラブルは、企業イメージや従業員の士気に悪影響を及ぼすため、慎重な確認が求められます。

SNSなどインターネット上の情報調査

現代の採用調査において、SNSやブログなどインターネット上に公開されている情報は、応募者の人物像を把握するための重要な手がかりとなります。ただし、個人情報保護の観点から、あくまで公開されている情報に限定し、慎重に行う必要があります。

インターネット上の情報調査では、以下のような点を確認します。

差別的・攻撃的な発言：特定の個人、集団、思想に対する誹謗中傷や差別的な投稿がないか。
機密情報漏洩の可能性：前職や関係企業の機密情報、顧客情報などを不適切に公開している形跡がないか。
過激な思想や行動：社会規範に反するような過激な思想の表明や、危険な行動を助長する投稿がないか。
不適切な写真・動画：公序良俗に反するような写真や動画の公開がないか。
企業のイメージを損なうリスク：入社した場合に、企業の評判やブランドイメージに悪影響を与える可能性のある投稿がないか。
応募書類との矛盾：SNS上の発言や活動内容が、履歴書や面接で語られた人物像と大きく乖離していないか。

この調査は、応募者の発信力やリテラシー、そしてコンプライアンス意識を測る上で有効ですが、プライバシーの侵害とならないよう、細心の注意を払って実施することが不可欠です。あくまで公開情報に基づき、客観的な事実のみを評価の対象とすべきです。

採用調査会社を選ぶ際のポイントと費用相場

採用調査会社の選び方

採用調査を外部の専門会社に依頼する際、自社のニーズに合った最適なパートナーを見つけることが成功の鍵となります。数多くの調査会社の中から適切な一社を選ぶためには、以下のポイントを重視して検討しましょう。

実績と信頼性： 過去の調査実績が豊富であるか、企業の規模や業種に応じたノウハウを持っているかを確認しましょう。また、個人情報保護法をはじめとする各種法令遵守への意識が高く、情報管理体制が厳重であることも重要です。
調査範囲と項目： 企業が知りたい情報（経歴詐称の有無、反社会的勢力との関わり、SNSでの問題行動など）をどこまで網羅的に調査できるかを確認します。自社が特に重視する調査項目に対応可能か、カスタマイズできるかなども確認ポイントです。
報告書の質とスピード： 調査結果がどのような形式で、どれくらいの期間で報告されるかを確認しましょう。簡潔で分かりやすく、かつ詳細な情報が記載された報告書は、採用判断の重要な材料となります。また、急な採用活動に対応できるよう、迅速な対応が可能かも確認しておくと良いでしょう。
料金体系の透明性： 調査費用が明確で、追加料金が発生する可能性がある場合はその条件が事前に提示されているかを確認します。見積もり段階で、調査項目ごとの費用内訳をしっかりと確認し、不明点があれば質問しましょう。
サポート体制： 調査依頼前から結果報告、そしてその後のフォローアップまで、丁寧なサポートが受けられるかどうかも重要な選定基準です。疑問点や懸念事項に対して、迅速かつ的確なアドバイスを提供してくれる会社を選びましょう。

採用調査の費用相場と内訳

採用調査の費用は、依頼する調査会社や調査内容、対象者の役職、調査期間などによって大きく変動します。一般的に、数万円から数十万円が相場となりますが、特殊な調査や多数の対象者を一度に調査する場合は、それ以上の費用がかかることもあります。

主な費用内訳は以下の通りです。

費用項目	内容	備考
基本調査費	対象者の経歴、学歴、職歴などの基本的な情報確認	パッケージプランに含まれることが多い
追加調査費	SNS調査、コンプライアンス違反歴、反社会的勢力との関わりなど、特定の項目を追加で調査する場合	依頼内容に応じて変動
報告書作成費	調査結果をまとめた報告書の作成にかかる費用	基本料金に含まれる場合と別途請求される場合がある
諸経費	交通費、通信費、手数料など、調査にかかる実費	調査会社や調査内容により発生

複数の調査会社から見積もりを取り、サービス内容と費用を比較検討することで、予算内で最適な調査会社を見つけることができます。費用だけでなく、調査の質や報告内容の充実度も考慮して総合的に判断しましょう。

採用調査に関するよくある疑問と注意点

応募者への同意取得は必須？

採用調査を実施するにあたり、応募者のプライバシー保護は最も重要な考慮事項の一つです。特に、個人情報保護法が適用される日本では、応募者の個人情報を収集・利用する際には、原則として本人の同意を得る必要があります。これは、応募者の個人情報が、その後の採用の可否に直接影響を及ぼす非常にデリケートな情報であるためです。同意取得は、トラブルを未然に防ぎ、企業としての信頼性を保つ上でも不可欠なプロセスと言えます。書面での同意書や、ウェブフォームを通じた明確な同意確認など、応募者が調査内容と個人情報の利用目的を理解し、納得した上で同意する形式を整えることが求められます。

どこまで調査して良いのか合法性の範囲

採用調査において、企業がどこまで応募者の情報を調査できるかについては、個人情報保護法や職業安定法などの法令によって厳しく制限されています。特に、職業安定法では、応募者の適性や能力に関係のない個人情報の収集を禁止しており、例えば以下のような情報は調査の対象とすべきではありません。

調査すべきではない情報	具体的な内容
思想・信条	特定の政治思想、宗教、支持政党など
人種・民族・社会的身分	国籍、出身地、家柄など
門地・本籍地	出生地、育った環境など
病歴・健康状態	精神疾患、特定の持病など（業務遂行に直接影響する場合を除く）
生活状況・家庭環境	家族構成、扶養家族の有無、住居形態など
労働組合に関する情報	組合への加入状況、活動歴など

これらの情報は、個人の尊厳を侵害し、不当な差別に繋がりかねないため、調査は厳に慎むべきです。一方で、職務遂行能力や経歴の真偽、反社会的勢力との関わりがないかといった情報は、企業の正当な利益を守るために必要不可欠な範囲で、かつ合法的な手段であれば調査が許容されます。ただし、いかなる調査においても、応募者の同意を前提とし、調査の目的と手段が明確で、必要最小限の範囲に留めることが重要です。

採用調査結果の取り扱いと個人情報保護

採用調査で得られた個人情報は、その後の取り扱いについても厳格な管理が求められます。個人情報保護法に基づき、企業は収集した個人情報を特定された利用目的の範囲内で適切に利用しなければなりません。具体的には、以下のような点に注意が必要です。

目的外利用の禁止：採用選考以外の目的で個人情報を利用することはできません。
安全管理措置の徹底：個人情報の漏洩、滅失、毀損を防ぐため、物理的・技術的・組織的な安全管理措置を講じる必要があります。これには、アクセス制限、データの暗号化、定期的な監査などが含まれます。
正確性の確保：取得した情報が常に正確かつ最新であるよう努め、不正確な情報が見つかった場合は速やかに訂正・削除する義務があります。
第三者提供の制限：原則として、本人の同意なしに第三者へ個人情報を提供することはできません。採用調査会社に委託する場合も、適切な契約を結び、監督責任を果たす必要があります。
不採用時の情報廃棄：残念ながら不採用となった応募者の個人情報については、利用目的を達成した後に速やかに、かつ適切に廃棄または消去することが求められます。不採用者の個人情報を不必要に長期保管することは、個人情報保護法に違反する可能性があります。

これらのルールを遵守することで、企業は法的リスクを回避し、応募者からの信頼を確保することができます。採用調査は、企業の健全な成長を支える重要なプロセスであると同時に、応募者の人権とプライバシーを尊重する倫理的な配慮が常に求められます。

まとめ

本記事では、採用調査の重要性から具体的な進め方、違法にならないための注意点、そしておすすめの調査会社まで、網羅的に解説しました。採用調査は、企業と応募者の双方にとってミスマッチを防ぎ、長期的な良好な関係を築く上で不可欠なプロセスです。

誤った情報に基づく採用は企業に多大な損失をもたらす可能性があるため、経歴や職務内容だけでなく、人柄やコンプライアンス意識、インターネット上の情報まで多角的に調査することが肝要です。ただし、実施にあたっては応募者の同意取得や個人情報保護法などの関連法規を遵守し、合法性の範囲内で慎重に進める必要があります。

信頼できる採用調査会社を選定し、専門的な知見を活用することで、より正確かつ効率的な調査が実現します。費用対効果を考慮し、自社のニーズに合ったパートナーを見つけることが成功の鍵となるでしょう。採用調査を適切に実施することは、単なるリスク回避に留まらず、企業の持続的な成長を支える戦略的な人事施策として位置づけられます。

※記事内容は実際の内容と異なる場合があります。必ず事前にご確認をお願いします

【PR】関連サイト

シエンプレ

詳細情報

〒107-0052 東京都港区赤坂４丁目２−１９ 8F

URL：https://www.siemple.co.jp/

GoogleMAP情報はコチラから

シエンプレ公式サイトはコチラから

よかったらシェアしてね！

URLをコピーしました！